Ondskan - Psykologi och teologi

Ondskan - psykologin och teologin



Prästen och teologie doktorn Annika Borg  skriver  i Svd den  2:e maj 2008 med anledning av  den senaste tidens brutala berättelser om våld och övergrepp, att det finns något i religiösa bilder och begrepp, som tar vid i den stund förklaringar och teorier slutar fungera och vi står inför obegripligheten.  Detta sagt om vår tids försök att ge psykologiserande expertsvar på  sexuella övergrepp och våldshandlingar, som vår fantasi aldrig hade någonsin kunnat dikta ihop i vår föreställningsvärld.

 Annika Borgs budskap är att psykologin räcker inte utan de religiösa bilderna och begreppen måste till för att komma en bit längre i förståelsen och även att uthärda vetskapen om det hämska som hänt.  Vidare framkommer i artikeln att vi har alla en pågående kamp mellan det onda och det god inom oss. Det är i den punkten som den moderna kunskapen om människan och teologin kan mötas, för att sudda ut skiljeväggen, där det ena tar vid, när det andra inte kommer längre. Det finns alltså ett sätt att låta båda vandra fortsatt vidare tillsammans.

 Det var mellan den tillägnade kunskapen och det djuriska arvet, som de religiösa bilderna från skapelseberättelsen spelade upp en strid som alltjämt pågår.

I den fas i människans evolutionära utveckling, då förmågan till reflektion och att kunna lagra kunskap var på gång, ja kunskapen var så nära som att den stod som ett frukträd i en odlad trädgård. Det var då hjärbarken växt sig tjock och det vara bara att börja ta för sig av kunskapens frukter. Den tankemässiga jämförelseförmågan ledde till upptäckten av könet. Inför detta språng i utvecklignen fanns en rädsla att gå vidare. Vår Herre hesiterade. Hur skulle det gå med det gamla instinktsstyrda djuret att låta det ledas av tankeprocesser i en ökad tjocklek av hjärnbarken? Detta innebärande en kraftig tillväxt av tankebanor och sammankopplingar och synapser till nya insikter. Skulle de gamla impulsstyrda primitiva känslorna och beteenden bryta igen och övertrumfa hjänbarkens analysapparat och strukturerade planering? Hjärnbarken fick nämligen inga direkta styrande nervförbindelser till hjärstammens primitiva kärnor. Och därför kunde det vildsinta fortsätta att bryta igenom om arvet, miljön, livsödet och omgivnignens agerande gjorde individen benägen att hämta upp beteenden och handlingar från det råa och primitiva. Den källare vi alla bär med oss.

I denna konstruktion är Knutby, Arbogamordet, Englafallet och den schweiziska kvinnans fångenskap under en despotisk fadersfigur möjliga. Skall vi i någon mån förstå människans ondska bör vi kunna dra konklusioner av den vetenskaliga konsensus som finns kring evolutionen och läsa in det i de gamla religiösa bilderna och begreppen.


En blodsbesudlad englamördare

Vi håller på att bli blodsbestänkta genom TV-rutan snart efter upprepat flöde av mördarblod ute i den svenska landsbygden. En mor och två små barn krossades med en hammare i sitt eget hem i Arboga. Barnen dog omgående. Mor och dotter blev knivskurna i sitt hem i Skogås på morgonen av närstående man. Engla, en 10årig flicka gör sin första egna cyckeltur hem från fotbollsträningen med täta mobiltelefonsamtalkontakter med mamma. En pedofil och kvinnomördare sedan 7 år tillbaka ligger bakom henne med sin röda Saab. Han hade tidigare samma dag gjort regognoseringar i terrängen på småstigar, då tillsammans med sin flckvän. Han verkade forscerad. En vecka senare finner man flickan död, svårt sargad och bränd några mil därifrån. Tankarna far runt i huvudet. Vad får en storvuxen man med passion för lastbilar, därtill tystlåten, snäll och beskedlig att ge sig på en 10-årig flicka. Han hade redan ett kvinnomord på sitt samvete och sex våldtäckter/försök till våldtäckter. Dömd flera gånger. För mordet hade han tills nu slunkit undan rättvisan. Man undrar: vad gjode han med den lilla flickan, som var mitt i den spröda åldern mellan barn och tonåring. En period av vidgade tankar om livet. Undran kring sin egen roll i världen. Jaget gentemot de andra. Vad blir min roll i livet? Undringar och frågor om liv och död. Pappan långt borta. Allt detta flödar i snabba och kvardröjande tankar i hjärnan på en 10-åring. Vad drev honom,  lastbilschauffören? Han hade uppenbarligen uppflammande planer på att göra något av det värsta, man kan göra i flera timmar innan han hann upp Engla. Vad hände minutrarna efter de två bilderna tagna på Engla och mördarens Saab av en nyentusiastisk fotograf, som just höll på att testa sin nya kamera. Smällde av bilder på måfå. Bilderna som uppstår bakom näthinnorna i hjärnans syncentrum förfasar. Det blev som att Engla fick offras, för att få mördaren fast. Sedan kommer uppgifterna om en miss att inte göra DNA-test på änglamördaren två månader tidigare efter tips om inblanding i Pernillamordet år 2000. Frågorna hopar sig. Någon timme efter dådet sitter mördaren på en vägkrog och äter mat. Skriker inte smaklökarna på tungan? Hur kan allt detta korsas samman i en mänsklig individ? När rättegången börjar rulla igång kommer fragment ur mördarens livshistoria att läcka ut och några pusselbitar kan ge större insikt i varför. Journalisterna ligger redan nu och gräver. Men vänta med det. Vi måste sörja färdigt själva för att närma oss trösten med allt vi redan vet.

Melodifestivalen - Carola och Perrelli

Så var festen över. Resan genom Sverige med Luuk och alla artisterna. Vinnare på varje ort. Två till Globen och två till andra chansen. Och vilken dramatik. Luuk höll för ett andra år. Risken är att han nästa år "blir för mycket" och faller som Carola. Hon fick sina fiskar varma. Gert Fylking gick ut i Radio Rix Morronzoo och sa, att hon var dum i huvudet och inte var välkommen till hans radioprogram. Stina Dabrowski sms:ade till Gert och skrev "Äntligen!"  Exet Runar Sögaard fjantade till sig ordentligt och sms:ade till Gert Fylking med ett hejarop! Till detta kom BWO och talade om att Carola var en hycklare, som talade om det inres betydelse, men tog Botox-injektioner för att räta ut rynkorna och poängterade allas lika värde men hade fel åsikt om homosexuella. Carola var på väg att lämna innan festen var slut. Gänget runt omkring peppade till slutet.
 Charlotte kom med en klassisk slager. Hade bantat 8 kg och var smärt som en tonåring. Lagom kort klänning för att de tränade lårmusklerna skulle synas och ge lagom sexuell atraktion förstärkt av den greppvänliga midjan. Rörelsemönstret på scenen med de medverkande var som en fusion av alla tidigare vinnande låtar. Luftfläkten som Carola haft då hon vunnit fanns med. Typiskt var att Charlotte fick så många 12:or av expertjurryn. Medlemmarna där har lärt genom att höra under många år och vet vad som ligger rätt till för Eurivision song contest. Charlotte körde för säkerhets skull med den ödmjuka framtoningen: "Ingen vet i förväg. Jag tar inte ut något före Globen". Folket valde dock Sanna, som hade en låt med kvalitet och ett genuint personligt framförande. Inget trixande för att passa i Serbien. Det guldläget övertrumfades dock av jurryns favorisering av Charlotte. Den är en sak som ingen bryr sig om och det är texterna. Tomma och innehållslösa utan mening och kärna!

Melodifestivalen- 08 Inte för alla

Nu är det dags för den svenska uttagningen till Eurovision Song Contest. Via en resa genom Sverige skall de bästa låtarna pressas fram inför enusiastiska publikhav och genom folkets omröstningar. Det låter demokratiskt och bra. Men hur är det i förspelens förspel, dvs när låtarna tas fram? Hur ser den processen ut? Vem som helst i hela Sverige kan få skriva en text, sätta melodi till den och med hjälp av en som kan ordna till arrangemanget, så kan man få skicka in det och så tar mr Melodifestivalen Christer  Björkman hand om det.  Med den bredden i inflödet, så borde det se annolrlunda ut.  Det kan inte vara så torftigt, att det blir ett så starkt återkommande begränsat antal textförfattare och musiker som dominerar hela framtagandet av låtar, som det faktiskt blir. Ingela 'Pling' Forsman har över 30 låttexter, som varit med! Det finns kunniga musiker som jobbar ytterst medvetet och lyssnat igenom allt som passerat urvalsslussen under många år och sedan lagt sig i någon sorts mittfåra med en bra låt, men det är helt omöjligt att komma igenom den inneklubbssmur, som styr hela verksamheten. Någon journalist av typ Janne Josefsson borde borra sig igenom detta. Vad som skulle bli den största vinsten om den bredden fick speglas, vore att det skulle bli mycket bättre texter, som släpptes igenom. Nu är det ett snömos av intetsägande ordramsor, som inte betyder något för någon. Nej, spräng den maffia, som bromsar kreativiteten och släpp lös folket. Det vore bästa sättet att nå toppen även i Schlager-EM. 

Gert och Carola

Nu har Gert Fylking gjort ett släpp igen. Något av ett hjärnsläpp. Han brukar lägga ut sina tankar osorterat och har det som sin personliga profil. Under flera år var han huvudattraktionen vid tillkännagivandet av nobelpriset i litteratur. Genom att ropa "äntligen" när Horace Engdahl avslöjat namnet på pristagaren, blev Gert känd även i finkulturens kretsar och inte bara bland friskråkiga murvlar. Nu har han fått släppa ett uppdämt behov av att ge betyg på Carolas syn på homosexuella. Det kommer lagom i tid för svenska slagertävlingens final, för att negativt påverka Carolas möjligheter att bli röstat på av folket. Gert är här politiskt korrekt. Han vet att 70% av svenska folket vill att homosexuella skall få gifta sig på likvärdiga villkor som heterosexuella och att homosexualitet är en läggning, som tillhör naturens variationer på hur det kan vara. Gert vet att han får inte många röster emot sig utom hans chef, som nyper honom i örat. Det var 87 % som var positiva till Gerts uttalande i en nät-fråga på Aftonbladet. När det gäller lagen som skyddar individer mot kränkande särbehandling finns inte bara homosexuella och funktionshindrade, utan även individer av annan etnisk härkomst och religiös tro Så Gert kan bli åtalad för kränkande särbehandling mot personer med avvikande religiös läggning. Att kränka religiösa människor är helt godkänt enligt folkets röst i Sverige. Den politiskt korrekta vinden blåser starkt och visar ingen tyngd i konsekvens. I sakfrågan finns det fog för Gerts utfall, men det saknar konsekvens och respekt. Men vissa saker skall man bara kräkas på!

Varför Patroklos?

Ett av våra äldsta litterära verk heter Iliaden. Det handlar om det trojanska kriget ca 700 f.kr, som går ut på att ta tillbaka den sköna Helena, bortrövad av en prins. Homeros har ansetts vara författaren. Akilles är en av huvudfigurerna i denna historia. Han har en vän som heter Patroklos, som står Akilles nära. Han stöttar Akilles, som sitter sårad och arg genom större delen av berättelsen. Deras vänskap eller broderskap är stark och mitt i allt krigande och detaljrik beskrivning av kroppars genomborrande av svärd finns denna varma starka vänksap som håller för påfrestningar.Den fördjupar det mänskliga i eposet. Vår tid behöver vänskap som är som goda syskonskap. Hållbara relationer som stöttar varandra och bär varandras bördor och känner ansvar för varandra. Finns alltid till hands och ger trygghet och en fast förankring. Hållbarheten brukar vara starkare i dessa relationer än de som bygger på uppblossande förälskelse, erotik  och attraktion. De senare har också glädje av ett inslag av syskonskap. Patroklos roll och exempel bör utsträckas in i vår tid. Därför detta namn på min blogg. 

Våldet i skolorna

Varför vill elever göra attacker mot sina skolor och hittills har det mest varit pojkar? Vi har under flera år hört om återkommande beskjutningar med dödlig utgång i USA. Nu har det kommit till Skandinavien och Sverige. Ett planerat skjutdrama i Enskede Stockholm och en verklig knivhuggning i Kungsängen Stockholm.
  Det är allmänt så att pojkarna halkar efter i den moderna pedagogiken. Mycket ansvar för planering och struktur har lagts ut på eleverna. De skall göra egna sökningar efter kunskap och arbeta självständigt. De skall forska enskilt och i grupp och göra litteratursökningar. Detta sytem passar flickor bättre som är programmerade för att hålla koll på det horisontella perspektivet, dvs det som händer här och nu och är rumslikt överblickbart. Killars tankar far mer kors och tvärs både vertikalt och horisontellt. De har svårare att hålla sitt fokus fast vid en punkt, utan det floppar runt på många saker. Denna grundläggande skillnad gör att prestationen som pojkar visar upp i dagens skola är sämre än flickornas, som nu blir i majoritet på våra högskolor. Det är i sig inget problem, men om pojkars frustration över att inte klara sin grundskola blir så stora att de använder sin kraft till att planera och genomföra sabotage och kraftigt våld, så har vi ett samhällsproblem. Vi bör ta oss en allvarlig funderara på hur vi skall tillgodose pojkarnas behov att få tag i sina resurser och få dom att känna att det gör framsteg och klarar sina studier och når de mål de själva satt upp.

Välkommen till min nya blogg!


RSS 2.0